而現(xiàn)代快報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),與所謂“見義勇為”的情節(jié)形成反轉(zhuǎn)的是,李娟并非在回家路上受傷,而是在男友的養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)被狗咬傷。今天在南京的醫(yī)院里,其男友也承認(rèn),自己撒了謊,但他也表示,所有善款將用于女友治療。
【調(diào)查】
救護(hù)車來時(shí),她躺在男友的養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)
利辛縣春店派出所的相關(guān)負(fù)責(zé)人今天告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,李娟被咬傷的第二天,她的妹妹便來到派出所報(bào)案,但“只說姐姐被狗咬傷,沒有提到救人”。
據(jù)了解,事發(fā)路段位置偏僻,少有人煙,周圍也沒有監(jiān)控?cái)z像頭,因此當(dāng)時(shí)的情形并沒有被記錄下來。
當(dāng)晚的接診醫(yī)生回憶,救護(hù)車趕到時(shí),李娟正躺在一家養(yǎng)狗場(chǎng)的水泥地上,渾身上下都是血。春店派出所的民警經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)的主人,是李娟的男友張宏宇。
在這之前,李娟與張宏宇就住在這個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)內(nèi)。張宏宇后來表示,家中養(yǎng)了兩條防暴犬,事發(fā)當(dāng)晚,李娟下班時(shí)兩條狗從籠子里跑了出來,將李娟咬倒在地,等他回到家時(shí),李娟已經(jīng)倒在血泊之中。
記者探訪事發(fā)養(yǎng)狗場(chǎng),安全堪憂
這個(gè)養(yǎng)狗場(chǎng)位于城郊結(jié)合部,透過鐵門的縫隙,可以看到場(chǎng)內(nèi)的狗。春店派出所民警表示,院內(nèi)常有未作任何保護(hù)措施的狗四處亂逛,其中不乏大型犬種。周圍的村民告訴現(xiàn)代快報(bào)記者,由于這座養(yǎng)狗場(chǎng),他們走進(jìn)這片田地時(shí)往往要加倍小心。
【追問】
女孩痛哭拒絕采訪,“再問就去死”
今天下午,現(xiàn)代快報(bào)記者在醫(yī)院見到李娟時(shí),她的精神比前幾天好了一些,但創(chuàng)傷還是十分嚴(yán)重。聽說采訪,李娟的情緒立即激動(dòng)起來,“我什么都不知道,我還在發(fā)高燒……”接著又哭著大喊:“你們?cè)賳,我就去自殺?rdquo;
【謊言是這么出來的】
曾找媒體“策劃”稿件,并承諾“感謝費(fèi)”
今天下午,現(xiàn)代快報(bào)記者還聯(lián)系上安徽媒體人“@記者柯南”,他表示,一個(gè)多月前,自己曾經(jīng)接到過這家人求助,對(duì)方表示,在得到捐款后,會(huì)“好好感謝”他,并提出會(huì)給他“感謝費(fèi)”。由于這么做違反職業(yè)道德,“@記者柯南”拒絕了,同時(shí)他發(fā)現(xiàn)李娟家人沒有給出李娟救人的相關(guān)證據(jù),第一反應(yīng)是假新聞,因此也沒有報(bào)道。
男友承認(rèn)撒謊,表示女孩并不知情
在眾多證據(jù)相互印證下,今天下午,張宏宇終于說了實(shí)話,表示女友見義勇為的事確屬編造,“我承認(rèn)我錯(cuò)了。”但他表示,所有善款都會(huì)用在女友的治療上。張宏宇坦言,此前資金跟不上,他開始向各個(gè)媒體求助。為引起關(guān)注,加上了女友救人的情節(jié)。他說,這件事李娟并不知情,他是“這兩天才告訴她的”。
【對(duì)話】
“我很愧疚, 對(duì)不起愛心人士”
現(xiàn)代快報(bào):為什么想到要編造一個(gè)故事?
張宏宇:我們“死”了這么多天,都沒有媒體來采訪……
現(xiàn)代快報(bào):現(xiàn)在真相大白了,你怎么想?
張宏宇:收到這些錢后我很愧疚,感覺對(duì)不起社會(huì)上的愛心人士。
現(xiàn)代快報(bào):這些善款該怎么辦?
張宏宇:我想還,但我們做完手術(shù),可能就沒有錢了。
現(xiàn)代快報(bào):你打算怎么辦?
張宏宇:等李娟的植皮手術(shù)做完后,會(huì)借助媒體將善款再捐出去。
【愛心人士】
對(duì)謊言失望,但為了女孩治療不會(huì)追回善款
對(duì)于這個(gè)結(jié)果,現(xiàn)場(chǎng)許多愛心人士感到震驚。盡管如此,部分人還是表示,“李娟的傷情確實(shí)很重,我們把錢要回來,女孩怎么辦?”他們指出,只要張宏宇將所有善款用于給女友治療,就不會(huì)要回善款。【觀點(diǎn)】
有人認(rèn)為屬于道德欺騙,有人指出涉嫌違法
對(duì)此,江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所方磊律師指出,李娟家人捏造事實(shí)的行為已涉嫌詐騙,在張宏宇承認(rèn)捏造事實(shí)的情況下,捐助者可以要求返還善款。而南京大學(xué)刑法學(xué)教授孫國(guó)祥認(rèn)為,李娟家人的行為更多的偏向于道德層面的欺騙,應(yīng)該在道德層面上給予譴責(zé)。
上一篇:安徽出臺(tái)辦法規(guī)定公共信用信息管理 保護(hù)個(gè)人隱私
下一篇:安徽公立醫(yī)院設(shè)績(jī)效獎(jiǎng) 醫(yī)生不開“大處方”可獲獎(jiǎng)勵(lì)