杜黎明委員肯定該草案的同時(shí)表示,為了促進(jìn)臨床類別醫(yī)生規(guī)范應(yīng)用中醫(yī)藥方法技術(shù),更好地為人民群眾提供安全有效的醫(yī)療服務(wù),國(guó)家應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)“西學(xué)中”。建議在中醫(yī)藥法中對(duì)西醫(yī)師“用中醫(yī)”問(wèn)題予以明確。叢斌委員也認(rèn)為根據(jù)中醫(yī)藥法草案第3條第3款的規(guī)定,在其他相應(yīng)條款中應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合方面的內(nèi)容。
對(duì)此,許振超委員則認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合現(xiàn)在爭(zhēng)論比較大,最好不用或者慎用。“中西醫(yī)結(jié)合最好不要提,提中西醫(yī)相互學(xué)習(xí)、借鑒,這還是可行的,符合實(shí)際的。”龍莊偉委員也建議把第3條第3款最后一句刪掉,即“促進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合”這句話刪掉。
中醫(yī)藥法草案第22條規(guī)定“禁止在中藥材種植過(guò)程中使用劇毒、高毒農(nóng)藥”。張?jiān)拼ㄎ瘑T認(rèn)為,缺少了養(yǎng)殖中應(yīng)該禁止的內(nèi)容,建議增補(bǔ)“禁止在養(yǎng)殖過(guò)程中過(guò)度添加使用飼料”。
關(guān)于“資源保護(hù)”問(wèn)題,梁勝利委員呼吁:“保護(hù)是中醫(yī)藥法的很重要的環(huán)節(jié),而中醫(yī)藥資源的采制這個(gè)環(huán)節(jié)是保護(hù)環(huán)節(jié)中的重中之重,但第三章中醫(yī)藥的保護(hù)和發(fā)展中,關(guān)于中醫(yī)藥的動(dòng)植物保護(hù)方面沒(méi)有提及。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,這方面的問(wèn)題還是比較突出的,特別是對(duì)野生的珍貴中醫(yī)動(dòng)植物資源,由于過(guò)度的采制,許多物種處于瀕臨滅絕的狀態(tài)。”
姒健敏委員說(shuō):“法律規(guī)定得太具體了,連一個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心要設(shè)什么科室由法律規(guī)定不合常理。”姒健敏認(rèn)為,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基本不設(shè)?,都是全科,為什么一定要設(shè)一個(gè)中醫(yī)藥科室,如果所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院都設(shè)置中醫(yī)科會(huì)造成浪費(fèi),法律上“應(yīng)當(dāng)”這兩個(gè)字不能隨便用。
姚勝委員在贊同草案第22條增加了“禁止在中藥材種植過(guò)程中使用劇毒、高毒農(nóng)藥”的內(nèi)容外,提出這是一個(gè)禁止性規(guī)范,建議在法律責(zé)任一章中規(guī)定違反這一條的處罰內(nèi)容,否則規(guī)范不完整。 韓曉武委員同時(shí)表示,實(shí)踐中如果有人沒(méi)有遵守這條法律,使用了劇毒、高毒農(nóng)藥怎么辦?怎么處理?沒(méi)有規(guī)定。建議在第八章法律責(zé)任中,對(duì)此作出相應(yīng)規(guī)定。
全國(guó)人大代表石壽芳建議,中醫(yī)藥法草案第二十三條加上“加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)制”,有利于促進(jìn)中醫(yī)藥有效發(fā)展。
上一篇:中辦國(guó)辦印發(fā)《指導(dǎo)意見》深入推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)行政管理體制改革