針對這一決定,特檢組表示遺憾,韓國在野黨稱這是黃教安有意庇護樸槿惠。
【不批延期】
特檢組本月16日向黃教安提出延長調(diào)查期限申請。按規(guī)定,特別檢察小組可展開最長70天的調(diào)查,即本月28日期滿;如果提出延期申請并獲總統(tǒng)批準,調(diào)查時間可延長30天。只不過,代總統(tǒng)黃教安此前一直未就是否批準調(diào)查延期發(fā)表看法。
黃教安的發(fā)言人洪權(quán)熙(音譯)27日告訴媒體記者,“經(jīng)過深思熟慮,代總統(tǒng)決定,出于對國家穩(wěn)定的考慮,特檢組調(diào)查時間還是不延期為好,”后續(xù)調(diào)查應(yīng)交由檢方進行。
特檢組由獨立檢察官樸英洙領(lǐng)導(dǎo)。韓國媒體認為,如果特檢期限獲準延長至3月30日,而且憲法法院也按計劃于3月上旬裁定國會去年12月通過的彈劾案合法有效,那么樸槿惠將被解除總統(tǒng)職務(wù),以普通人身份接受特檢組調(diào)查。不過,此前輿論也普遍猜測特檢組延長調(diào)查時間的可能性不大。
【任務(wù)未完】
特檢組發(fā)言人李圭喆說:“在調(diào)查尚未完成時,代總統(tǒng)不接受延長調(diào)查時間的決定著實令人遺憾。”
韓聯(lián)社總結(jié),目前特檢組還有幾項任務(wù)沒有完成。首先,這一調(diào)查機構(gòu)未能當(dāng)面調(diào)查總統(tǒng)。去年11月,在特檢組成立前,樸槿惠曾以“日程繁忙”為由,三次拒絕檢方當(dāng)面調(diào)查要求。自特檢組成立起,能否當(dāng)面調(diào)查樸槿惠一直被認為是此案最大焦點。
先前,特檢組與總統(tǒng)代理律師就本月9日當(dāng)面調(diào)查初步達成一致,但青瓦臺方面8日下午突然宣布,由于特檢組提前向媒體泄露了相關(guān)信息,違反了雙方約定,先前談妥的調(diào)查方案將取消。此后,雙方就是否進行當(dāng)面調(diào)查、當(dāng)面調(diào)查的方式及日程進行磋商,但沒有取得進展。
除對總統(tǒng)的調(diào)查,特檢組也沒有完成對青瓦臺前首席秘書禹柄宇的調(diào)查。特檢組曾提請批捕此人,但被法院駁回。特檢組原先還打算調(diào)查SK、樂天等大企業(yè)向樸槿惠及其親信崔順實行賄的嫌疑,但由于時間限制也未能開展。
【偏袒總統(tǒng)?】
對于代總統(tǒng)不批準特檢組延期調(diào)查一事,韓國在野黨表示反對,稱這一決定沒有順應(yīng)民意。
共同民主黨黨首秋美愛說,黃教安作出了“史上最糟決定”,稱這是有意偏袒樸槿惠。去年12月從執(zhí)政黨分裂出來的正黨議員吳申桓說,公眾想要尋找這樁貪腐丑聞背后的真相,而黃教安的做法與民意相悖。
面對反對聲音,執(zhí)政黨自由韓國黨(原新國家黨)先前指出,在野黨方面支持延長調(diào)查時間是出于“政治原因”,意在為總統(tǒng)選舉贏得先機。(杜鵑 新華社專特稿)