韓某在網(wǎng)店購買了50余件盲盒“福袋”商品,花費(fèi)2萬余元。隨后,在完成線上“拆袋”,未收到貨的情況下,韓某申請了“七日無理由退貨”。商家表示,韓某購買的商品為“福袋”類商品,店鋪在商品詳情介紹、消費(fèi)者下單購買等過程中,均設(shè)置了明顯的提示——“完成拆‘福袋’后,不支持七日無理由退貨”。根據(jù)活動(dòng)規(guī)則,韓某已完成線上“拆袋”,不適用“七日無理由退貨”的規(guī)定。遭到商家拒絕后,韓某起訴到北京互聯(lián)網(wǎng)法院。
根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,但消費(fèi)者定作的,鮮活易腐的,在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品,交付的報(bào)紙、期刊等商品除外。其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由退貨。
“商家在商品銷售頁面已經(jīng)對‘不適用七日無理由退貨’進(jìn)行明確提示,且消費(fèi)者在購買前已表示明確知曉。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長張連勇介紹,考慮到涉案商品的特殊性質(zhì),盲盒商品已線上“拆封”。在內(nèi)容被知曉的情況下,其商品價(jià)值已實(shí)現(xiàn),此時(shí)要求盲盒經(jīng)營者接受無理由退貨,必然會(huì)影響盲盒銷售的常規(guī)狀態(tài),法院判決駁回了韓某的全部訴訟請求。
自2018年建院以來,截至2023年12月31日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理涉網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)領(lǐng)域案件23792件,其中涉“七日無理由退貨”消費(fèi)糾紛案件679件,案件數(shù)量總體呈上升趨勢。“通過梳理案件發(fā)現(xiàn),對于‘七日無理由退貨’的規(guī)則適用范圍引發(fā)的爭議增加。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙瑞罡介紹,對于盲盒等新類型商品,是否可以界定為根據(jù)商品性質(zhì)“不宜”退貨的商品,成為爭議焦點(diǎn)。同時(shí),部分經(jīng)營者對普通服飾、鞋類商品等非“不宜”退貨商品,通過在銷售頁面標(biāo)注“不支持七日無理由退貨”,隨意擴(kuò)大不適用“七日無理由退貨”適用范圍。
根據(jù)最高法相關(guān)司法解釋規(guī)定,消費(fèi)者因檢查商品的必要對商品進(jìn)行拆封查驗(yàn)且不影響商品完好,電子商務(wù)經(jīng)營者以商品已拆封為由主張不適用無理由退貨制度的,人民法院不予以支持。實(shí)踐中,經(jīng)營者和消費(fèi)者對退貨商品是否“完好”這一問題容易出現(xiàn)爭議。部分經(jīng)營者以電子產(chǎn)品拆封、家具進(jìn)行過組裝、鞋盒破損等情況影響商品價(jià)值為由,拒絕消費(fèi)者的“七日無理由退貨”申請,致使消費(fèi)者權(quán)益受損。
呂某在某公司經(jīng)營的店鋪購買一件羽絨服,在收到羽絨服同日向該公司提出退貨申請,該公司以呂某退回的涉案羽絨服水洗標(biāo)和扣子磨損、商品并非完好為由,拒絕了呂某“七日無理由退貨”申請。
“對退貨商品是否完好這一待證事實(shí),經(jīng)營者和消費(fèi)者容易陷入舉證僵局,如何處理?”該案審理法官介紹,結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)判斷,呂某從收貨到退貨發(fā)出時(shí)間間隔僅17小時(shí),涉案羽絨服被呂某長時(shí)間穿著或經(jīng)過多次水洗而造成磨損的可能性較低,某公司提供的現(xiàn)有證據(jù)不足以證明涉案羽絨服存在的磨損問題是由呂某造成,不應(yīng)據(jù)此認(rèn)定呂某退回的商品并非完好,法院判決支持原告退款退貨的訴訟請求。
因網(wǎng)絡(luò)購物特點(diǎn),消費(fèi)者購物前無法切實(shí)了解商品特性,易出現(xiàn)沖動(dòng)消費(fèi)。部分消費(fèi)者沖動(dòng)購入商品后,即申請無理由退貨甚至拒收,增加了經(jīng)營者的成本;部分消費(fèi)者未能做到誠信消費(fèi),在對商品不滿意時(shí),未根據(jù)實(shí)際情況選擇恰當(dāng)?shù)耐素浲丝钅J,存在試用后未保持商品完好而申請退貨等濫用“七日無理由退貨”規(guī)則的現(xiàn)象,甚至抱有短期使用后退貨退款、惡意申請“僅退款”的“薅羊毛”心態(tài),侵害了經(jīng)營者利益,背離了“七日無理由退貨”規(guī)則的初衷。
“規(guī)范‘七日無理由退貨’規(guī)則適用標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)誠信公平的市場秩序、切實(shí)保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者合法權(quán)益,是審理相關(guān)案件中堅(jiān)持的基本裁判導(dǎo)向。”趙瑞罡提示,消費(fèi)者購物前應(yīng)盡到審慎注意義務(wù),充分了解“七日無理由退貨”政策、平臺關(guān)于“七日無理由退貨”規(guī)則的適用條件,依法理性維權(quán),同時(shí),要誠信文明消費(fèi),不可濫用“七日無理由退貨”規(guī)則。
《 人民日報(bào) 》( 2024年04月01日 10 版)
(責(zé)編:趙欣悅、袁勃)